Адвокат у Європейському суді з прав людини Запоріжжя Дніпро

Адвокат у Європейському суді з прав людини Запоріжжя Дніпро — готуємо та подаємо заяви до ЄСПЛ, захищаємо права громадян на міжнародному рівні. З моменту підписання Україною Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод громадяни отримали можливість звертатися зі скаргами на судові рішення до Європейського суду з прав людини у Страсбурзі.

Практика визнання скарги прийнятною вимагає від заявників вичерпати всі можливості оскарження рішення в системі національного судочинства. В українській системі кримінального судочинства шестимісячний строк для звернення до ЄСПЛ починає спливати з моменту винесення касаційної ухвали у справі.

Підстави для звернення адвоката до Європейського суду з прав людини

Основна вимога Суду — вичерпання всіх можливих засобів захисту у своїй країні перед зверненням. Під вичерпанням розуміється вирок суду першої інстанції та оскарження в касаційній інстанції. Заявник у шестимісячний строк повинен випробувати всі доступні ефективні засоби захисту, і саме на ньому лежить обов'язок довести Суду, що вони дійсно вичерпані.

Пропуск установленого українським законодавством строку на подання касаційної скарги розцінюється як невикористання цього засобу захисту — відповідно, скарга не буде прийнята до розгляду. Скарги до касаційної інстанції мають містити доводи щодо фактів порушення прав, гарантованих Конвенцією — саме вони стануть предметом скарги до Європейського суду.

Як адвокат обґрунтовує скаргу до Європейського суду з прав людини

Суд може не прийняти скаргу, якщо визнає її необґрунтованою, а права — непорушеними. Саме тому важлива професійна аргументація: адвокат використовує прецедентне право, посилаючись на рішення Суду за аналогічними справами. Навіть якщо скаргу визнано прийнятною, це не означає, що рішення буде на користь заявника.

Юридичне представництво адвоката в Європейському суді з прав людини

Скарга в кримінальних справах подається через представника за довіреністю, форма якої затверджена Регламентом Європейського суду. Адвокат аналізує справу, висловлює обґрунтовану думку щодо перспектив оскарження в ЄСПЛ, готує й подає скаргу, що відповідає всім формальним вимогам Суду.

Категорії справ адвоката у Європейському суді з прав людини

Основними напрямками роботи є захист свободи та власності.

Результат роботи адвоката у справі проти держави в ЄСПЛ

Захист порушеного права. Якщо не вдалося захистити право на національному рівні, Європейський суд, встановивши порушення Конвенції, зобов'яже державу усунути це порушення.

Мирне врегулювання. Якщо обрати цей шлях, порушення виправляють ще до рішення Суду, а заявнику виплачують компенсацію.

Зміна законодавства. «Пілотні» постанови ЄСПЛ відіграють велику роль — коли Суд встановлює, що порушення носить масовий характер через структурну дисфункцію правової системи держави-відповідача.

Компенсація моральної шкоди. Відповідно до статті 41 Конвенції, компенсація обчислюється у євро та може становити від кількох тисяч до кількох сотень тисяч євро.

Компенсація збитків. Застосовується принцип restitutio in integrum — заявника повертають, наскільки можливо, у становище, яке відповідало б стану справ за відсутності порушення.

Однією з найбільших сум, присуджених Європейським судом у 2018 році, стала постанова у справі Sharxhi and Others v. Albania (заява № 10613/16) про порушення статті 13 Конвенції у поєднанні зі статтею 1 Протоколу №1 — 13 098 600 євро, а витрати на юридичну допомогу склали 112 100 євро.

Забезпечувальні заходи адвоката в Європейському суді з прав людини

Згідно з Правилом 39 Регламенту, Суд застосовує забезпечувальні заходи, якщо непринятя таких заходів наразить заявника на реальний ризик істотної та непоправної шкоди. Такі заходи вживаються лише у виняткових випадках і є обов'язковими для держави, якої стосуються.

Формуляр скарги, поданий ще на стадії слідства щодо порушень статей 3 і 5, часто приводить до мирного врегулювання, компенсації чи виправдального вироку ще до рішення ЄСПЛ — адвокат використовує цей інструмент для впливу на хід національного розгляду.

Згідно зі статтею 41 Конвенції, Суд забезпечує відшкодування витрат на юридичні послуги як у національних судах, так і безпосередньо в ЄСПЛ — адвокат включає ці витрати у вимоги скарги.

Коли адвокат подає скаргу до Європейського суду з прав людини

Заявник може звернутися, вичерпавши внутрішньодержавні засоби правового захисту, що відповідають критеріям доступності та ефективності п. 1 ст. 35 Конвенції. У цивільних справах — після касаційної ухвали суду України; у кримінальних та справах про адміністративні правопорушення — після суду другої (апеляційної) інстанції.

Далі, у 6-місячний строк, адвокат складає та направляє на адресу European Court of Human Rights, Council of Europe, 67075 Strasbourg Cedex, France, формуляр скарги — з 1 січня 2014 року короткі та невідповідні формі скарги не приймаються.

Як адвокат супроводжує розгляд справи в ЄСПЛ

Гарантії якості роботи адвоката в справах ЄСПЛ

• Оцінка перспектив справи для ЄСПЛ проводиться безкоштовно — робота береться лише за наявності реальних перспектив
• Робота здійснюється тільки на підставі офіційної угоди з чіткими строками виконання
• Оплата — на банківський рахунок з наданням платіжних документів і актів прийому-передачі, що дозволяє надалі отримати відшкодування судових витрат у повному обсязі
• Основна частина оплати — після подання формуляра скарги, остаточна — після рішення про прийнятність
• Подвійний контроль — кожен формуляр перед відправкою перевіряє окремий адвокат, що спеціалізується на міжнародному праві та не брав участі в написанні скарги
• Відправка скарги міжнародною поштою з відстеженням та отриманням підтвердження ЄСПЛ про доставку

Правова база звернень адвоката до Європейського суду з прав людини

• Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод — основний документ, що визначає права, гарантовані Судом.
• Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» — порядок виконання рішень ЄСПЛ в Україні.
• Кримінальний процесуальний кодекс України — строки та порядок оскарження в касаційній інстанції.